前一段时间在某项目中用到了“高斯模糊”的滤镜效果,过程中尝试了多种方案,这里总结一种方式,希望可以帮助到有需要的道友~
UI 小姐姐非要让我在 Android 系统自定义的 Webview 上支持实现我们俗称的“毛玻璃”效果,说是一定要实现,不实现这种效果就失去了设计的灵魂,奈何我百般解释,她就要,就要,要!
没办法,研究一下子咯!
【推荐学习:css视频教程】
一、backdrop-filter 是金手指吗?
毛玻璃效果在 iOS 系统上比较常见,比如消息通知栏、手机助手卡片等地方,所以咱打开苹果官网看看!
果不其然,导航栏就用到了“家族式设计”的“毛玻璃”特效
打开控制台抄一抄作业:
主要是用到了 backdrop-filter
CSS3 的属性,于是乎,顺手就用上了。
主要的卡片 CSS 代码如下:
.card-backdrop-filter { position: relative; z-index: 1; width: 600px; height: 300px; border-radius: 6px; padding: 10px; color: #fff; font-size: 16px; overflow: hidden; margin: 100px auto; backdrop-filter: blur(10px); background-color: rgba(255,255,255,0.72); }
在 Chrome 浏览器看着效果还可以:
然后再到某台老 Android 版本的移动端上看看,结果不行了!!!
去查了查兼容性:backdrop-filter -- caiuse
emmm~,再考虑到我司自己魔改的 Webview 内核情况。。。
需要再寻求另外的方式,这里补充一下子,filter 可以理解为滤镜,backdrop-filter
就是给背景设置滤镜效果,CSS 目前支持的滤镜效果有
blur(): 模糊 brightness(): 亮度 contrast(): 对比度 drop-shadow(): 阴影 grayscale(): 灰度 hue-rotate(): 色相旋转 invert(): 反色 opacity(): 透明度 saturate(): 饱和度 sepia(): 褐色
如果不考虑兼容性,backdrop-filter
会在不支持的浏览器上直接显示背景色,也就是失去设定的效果(“体验降级”)。
如果 UI 小姐姐和 PM 大哥能同意的话,也是非常推荐大家使用,毕竟谁不想早下班学习呐?
二、filter 试一试?
另一个设置模糊度的 CSS 属性就是 filter
,那么我们的另一个思路就是通过 filter
来模拟 backdrop-filter
属性的效果。
且 filter
的兼容性会更好:filter -- caiuse
我们看看 filter
和 backdrop-filter
效果的差异:
/* filter 的写法,将 backdrop-filter 属性替换为 filter */ .card-filter { position: relative; z-index: 1; width: 600px; height: 300px; border-radius: 6px; padding: 10px; color: #fff; font-size: 16px; overflow: hidden; /* 隐藏超出元素区域外的内容 */ margin: 100px auto; filter: blur(10px); background-color: rgba(255,255,255,0.72); }
这效果和实际的设计需求大相径庭,因此还需要改改!
三、filter 的组合拳
因为 filter
设置的是整个元素的模糊度,而不是做用于元素的背景容器,所以需要一个和卡片等大小的占位元素来单独设置模糊度,并作为背景元素。
3.1 ::before + 固定双背景图
这里偷个懒,直接使用了伪元素 ::before
,实际场景为了考虑兼容性,建议大家还是用 div
块级元素占位
.card-filter::before { content: ' '; position: absolute; top: 0; right: 0; bottom: 0; left: 0; z-index: -1; /* 放到当前 card-filter 元素的底部 */ filter: blur(10px); /* 模糊度 */ background: url(http://p2.qhimg.com/bdr/__85/t01781bd4b1218329e1.jpg) no-repeat center fixed; background-size: cover; }
这里注意到,卡片采用了和整个容器的背景图属性是一样的,通过 fixed
方式固定背景图,这样当元素在任意方向滚动的时候,背景图不会移动,能保证背景效果是一致的
3.2 利用 margin 属性的负值扩大容器
模糊度的效果如下图,还是有差异,因为 filter
是从容器外边框向内聚合的一个滤镜,导致滤镜外边框有一个白圈
此时只需要扩大 ::before
元素的容器大小,这里直接可使用 margin
属性负值扩大容器
.card-filter::before { ... + margin: -20px; }
此时的效果就有点“那个意思了”,看来快可以交差了
3.3 ::after 填补消失的背景色
原本设置在 .card-filter
类上的 background-color: rgba(255, 255, 255, 0.72);
没起作用!
因为 ::before
伪类作用于 .card-filter
元素内,是其子元素,又因为 ::before
的 background
属性设置了背景图,遮盖了父元素 .card-filter
的背景色。
知道了原因,那么我们就可以在 .card-filter
元素内再添加一个子元素(伪类),用于设置背景色!
再偷个懒,直接使用 ::after
伪类,就不用改造 DOM 结构。
.card-filter::after { content: ' '; position: absolute; top: 0; right: 0; bottom: 0; left: 0; z-index: -1; background-color: rgba(255, 255, 255, 0.72); }
此时,效果就和 backdrop-filter
的效果相同:
放到“自研”的 Webview 内核中也能看到效果了!
四、总结
总的来说,如果能说服产品经理和 UI 小姐姐的话,咱就用 backdrop-filter
,说服不了就用 filter
的组合拳模拟吧!
另外 backdrop-filter
属性是有性能问题的,咱就是说,都 2022 年了,求求大家升级一下手上的设备吧!,兼容性真让前端工程师秃头儿!
如果“毛玻璃”和背景没有文中的相对移动,直接让 UI 小姐姐切个图,直接解决一切兼容性 & 性能问题!
在研究过程中,笔者还尝试过 SVG 的 feGaussianBlur
标签,效果和 filter
一样,会稍微复杂一些,不过也是个可施行的方案,大家可自行尝试下~
原文地址:https://juejin.cn/post/7070325873202692104
感谢您的阅读标题为 《聊聊使用CSS怎么实现毛玻璃特效(兼容方案探究)》的文章,更多教程内容可关注新设计人网。